你收到兩份報價,一份三萬,一份九萬。

兩份的標題都寫「品牌設計」。

多數人在這裡做的事是猜哪一份比較實在。那是猜錯方向。

這篇給一個可以直接照做的方法,把品牌設計 費用的差異逼出來。

先講分工:四個層次是什麼我寫在品牌設計包含哪些

你需要做到哪一層在CIS 與品牌規範書要做到什麼程度

本篇只講一件事:拿到報價之後怎麼比。

品牌設計與 CIS 的報價是什麼

品牌設計與 CIS 的報價因各業者對該名詞的定義不同,涵蓋範圍差異很大。比價時應以實際交付項目為依據,而非以名稱或總價判斷。

滿味香 VIS 設計理念頁,說明魚的圖像與標準字怎麼組成
規範書・實例
滿味香規範書裡的設計理念頁。「含品牌規範」可能是一張 A4,也可能是八十頁,要問幾頁、含哪些章節。

比價的正確做法:並排列成表

方法只有一個動作:把兩份報價的交付項目並排列成一張表,一列一列對。

下面這張是空白的骨架,你可以直接照著填。

項目A 家B 家
提案數量(幾個「方向」)
改稿次數與定義
向量原始檔
單色版 / 去背版 / 方形版
最小尺寸與安全距離規範
色票(CMYK/特別色/RGB/HEX)
標準字是否重新設計
應用延展(列出哪幾項)
規範書(幾頁、含哪些章節)
原始檔與權利歸屬
商標檢索是否協助
不包含哪些

填完之後,多數時候你會發現它們根本不是同一個範圍。

滿味香的紅色名片正反面,印著魚的標誌與聯絡資訊
滿味香的名片,應用延展的其中一項。
滿味香的菜單,紅白配色,上方是標誌與魚的圖像
菜單,另一項。那些是一項一項算的。
應用延展・實例
圖片為陳式設計的自有作品,客戶為台中的滿味香。

改稿與急件的外部行情可以參考PRO360 的價格行情頁(2025/7/25),那一欄也可以填進表裡。

那時候要問的就不是「哪一份比較便宜」,是「我需要哪一個範圍」。

四個最常被含糊帶過的項目

一、原始檔。

四個最常被含糊帶過的項目一、原始檔有沒有向量原始檔(AI/EPS)二、版本數只給一個檔案的話,每個載體都要回頭找設計師三、規範書幾頁、含哪些章節四、應用延展要問清楚是哪幾項
「完稿檔案」「含品牌規範」「含基本應用」這幾個字都要再問一次。

「完稿檔案」四個字不構成承諾。

要問的是:有沒有向量原始檔(AI/EPS),還是只有 PNG 與 JPG。

交付清單的完整說明在設計師交檔之後

二、版本數。

一個標誌通常需要好幾個版本:完整版、單色版、去背版、方形版、橫式與直式、簡化版。

只給一個檔案的話,之後每個載體都要回頭找設計師。

滿味香 VIS 應用範例頁,同一個標誌的完整版、單色版與白底、紅底版本並列
版本數・實例
滿味香的標誌版本:完整版、單色版、不同底色。只給一個檔案的話,之後每個載體都要回頭找設計師。

三、規範書。

「含品牌規範」這四個字的落差最大。

可能是一張 A4 的色票與尺寸說明,也可能是八十頁的完整手冊。

→ 直接問:幾頁、含哪些章節、有沒有附可直接取用的檔案。

四、應用延展。

「含基本應用」要問清楚是哪幾項。

名片、招牌、菜單、包裝、制服、社群版型,那些是一項一項算的。

三句話問完,差異就出來了

第一:「你們定義的『品牌設計』(或 CIS)包含哪些項目?」

三句話問完,差異就出來了1第一「你們定義的『品牌設計』(或 CIS)包含哪些項目?」2第二「不包含哪些?」3第三「我之後要做名片跟招牌,那算在裡面還是另外報?」
重點在第二句。

每一家的定義不同,這一題要先問,不然後面都在雞同鴨講。

第二:「不包含哪些?」

重點在這一句。 只問包含什麼,範圍是開放的;問了不包含什麼,範圍才封閉。

第三:「我之後要做名片跟招牌,那算在裡面還是另外報?」

這一題直接測出他賣的是哪一層。

單份報價怎麼讀,我寫在設計報價單怎麼看

比價的時候要小心的兩個陷阱

陷阱一:用「頁數」比規範書。

比價的時候要小心的兩個陷阱陷阱一:用「頁數」比規範書八十頁不等於比二十頁好規範的價值在於被查閱,不在於被製作需要的人能不能在三十秒內找到答案陷阱二:用「提案數量」比誠意八款草稿不等於比三款方向好款數越多,每一款能想的深度越淺沒被選中的方案會留在群組裡
頁數與款數都不是品質。

八十頁不等於比二十頁好。

規範的價值在於被查閱,不在於被製作。如果員工要貼一張社群圖的時候不會去翻它,那八十頁等於零。

→ 要問的是:需要的人能不能在三十秒內找到答案,並拿到可以直接用的檔案。

陷阱二:用「提案數量」比誠意。

八款草稿不等於比三款方向好。

設計的時間是固定的,款數越多,每一款能想的深度越淺。

而且沒被選中的方案會留在群組裡,三個月後有人翻出來說「其實我比較喜歡那個」,案子就會倒退。

便宜與貴之外,還有一個判斷維度

問對方一個問題:「這一套之後我自己能不能維護?」

如果答案需要每次都回來找他,那個報價的真實成本比帳面高。

如果你拿到的是完整的原始檔、色票、規範與版型,那你之後做小東西可以自己來。

→ 那一項不會出現在報價單上,但它是實際的長期成本差異。

滿味香店內,紅色菜單牆、櫃檯與正在點餐的客人
自己能不能維護・實例
滿味香店內的菜單牆與櫃檯。拿到完整的原始檔、色票、規範與版型,之後做小東西可以自己來。

簽之前還有一件免費的事

查商標。

整套識別做完才發現名稱不能用,那是所有返工裡最貴的一種。

智慧財產局商標檢索系統查一輪,公開免費。

順帶問一句:「你們的流程裡會不會協助做商標檢索?」 那一題也可以填進上面那張表。

常見問題

同樣是品牌設計,為什麼報價差三倍

因為「品牌設計」這個詞沒有統一定義。

有的只做標誌,有的含色彩字體、五種應用與規範手冊。

比價之前要先確認兩份報價的交付項目是不是同一件事。

怎麼比兩份設計報價

把兩份的交付項目並排列成一張表,一列一列對。

差異會自己浮出來,而且你會發現多數時候它們根本不是同一個範圍。

CIS 報價要注意什麼

先問「你們定義的 CIS 包含哪些」。

每一家的定義不同,有的是標誌加基本規範,有的是完整的 MI、BI、VI 系統。

名稱相同不代表內容相同。

報價裡沒寫的東西怎麼辦

沒寫就是沒有。

最常見的四個空白是原始檔、版本數、規範書與應用延展。

那四項要直接問,而且要請對方寫進報價單。

比價之前先做這三件事

第一,把上面那張表印出來,兩份報價一列一列填進去。

第二,問三句話:包含哪些、不包含哪些、之後做名片招牌算不算。

第三,順手把名字拿去智慧財產局查一輪,免費而且只要十分鐘。

問你一件事:你手上那兩份報價,交付項目列得一樣清楚嗎?

如果一份列了十二項、一份只寫「品牌設計一式」,那不是價差問題。想確認你該選哪一個範圍,跟我說一聲。


資料來源:Google Suggest 與 SERP 形式觀察實測日 2026-08-23(`hl=zh-TW&gl=tw`)。PRO360 價格行情頁(2025/7/25)。經濟部智慧財產局商標檢索系統。

⚠️ 本文刻意不給任何報價數字。 市場上對「品牌設計」與「CIS」的定義並不一致,

給一個數字反而會讓你比錯。本文提供的是比價方法。

本文不含陳式設計的收費標準與服務範圍。